사건 이전

화로집들은 가까운 이웃끼리만 구조를 도왔다. 멀리서 오는 대상의 수나 식량 사정은 알기 어려웠고, 남쪽 마을은 북쪽 길이 겨울에도 열리리라 기대했다.

남은 기록

몇 차례의 구조가 실패한 뒤 화로지기들은 동쪽과 서쪽 출발지에 통행 중단을 알렸다. 소식보다 먼저 떠난 행렬이 있어 피해를 막지는 못했다. 수도회는 숙영지에 식량을 보탰고 파수꾼들은 길을 닫는 대신 남은 여행자를 봄까지 먹여야 했다.

폭설이 마법 때문이라는 소문이 돌았지만 이를 뒷받침하는 일치된 관측은 없다. 후대의 문서들이 이 겨울을 함께 언급해 서로 다른 지역 기록의 앞뒤를 비교할 수 있게 되었다.

사건 이후

겨울화로 연맹과 북길 파수회의 공동 책임이 강화되었다. 서부에서는 겨울을 버틴 곡창 집안의 발언권이 커졌다. 길이 다시 열렸어도 누가 피해를 보상할지는 합의하지 못했다.

열린 질문

길을 닫은 결정이 더 많은 생명을 구했는지, 남은 기록만으로 판단할 수 있을까?